Dia 09/10/2011 – 4º dia da competição.

Cheguei ao estádio às 12h10min para ver a proteção do Nil com o Gismo. Estava ventando muito, chovia e fazia um frio danado. Eles entraram em campo às 12h30min. Obtiveram o conceito bom com 87 pontos. Sendo assim, encerram sua participação na competição com conceito bom, 263 pontos (A: 91, B: 85 e C: 87). Ficaram com 40º lugar na classificação geral dos competidores.

A Priscila Guimarães com o Zor de Parayas obteve o conceito muito bom com 273 pontos (A: 93, B: 90 e C: 90). Ficou com o 21º lugar na classificação geral dos competidores.

Não ficamos nada contentes com nossa pontuação. O juiz do faro e da proteção tinham critérios totalmente indefinidos. A impressão que dava é que cada dupla (condutor/cão) tinha um sistema de julgamento.

Os que eram conhecidos dos juízes, tinham nome dentro do esporte ou fazia parte do time de algum país famoso, acabavam obtendo notas melhores. O juiz dava um conceito que não condizia com a nota. Ex: ele dizia que seu cão era muito dominante, mordia forte, lutava muito e que fazia um excelente trabalho, porém no final dizia que o exercício era “Bom”. Incoerências o tempo todo. No comentário da proteção do Zor o juiz elogiou de cara a profundidade da mordida, a dominância, atitude, tenacidade e luta do cachorro por mais de quatro vezes e deu conceito bom nos exercícios.

Eu conversei com alguns juízes que estavam aqui das outras equipes e um de nossos assuntos foi: “como manter o pessoal motivado para continuar competindo em mundiais”. Conversamos a respeito disto, porque vocês terão a oportunidade de ver os cães que representaram o Brasil através dos vídeos do working-dog.eu. Quem assistir poderá constatar que a pontuação não condiz em nenhum momento com o que o cachorro esta apresentando. Agora, se o que nós estamos fazendo aqui esta muito além do que eles esperam, comparem com o que nós temos no Brasil hoje e vejam se terão condições de vir aqui, pois se o trabalho que vocês estão desenvolvendo tiver igual ou pior ao nosso, não aconselho ninguém a viajar 12000 km e ter um julgamento de merda.

Os cães que estavam representando o Brasil são os melhores que nós temos hoje. Se nós começarmos a ver que não teremos chance com os “tops”, porque devemos nos dedicar tanto, viajar, gastar aos tubos, ficar longe da família e tudo mais para no final receber uma qualificação que não é a devida?

Pessoal, é bem simples. Olhem os competidores que reprovaram este ano. Emiel Dielem, Daniel Ruano, Pedro Gutierrez, Jeannette Seefeld (ganhadora da BSP2011), Haruo Massuda e muitos outros. Alguma coisa tem de errado. Não é normal uma prova ter 40% dos seus competidores reprovando no faro. Aconteceu no ano passado e deixaram acontecer novamente este ano. Quem vai dar um basta nisto?????

Os marcadores de pista da competição eram pessoas que nunca tinham feito um CT1 na vida. Marcadores sem experiência dentro do esporte e muito menos em campeonatos mundiais.

Os figurantes fizeram um trabalho excelente. Foram iguais para todos. Parabéns aos figurantes da Wusv 2011!!!

Abraço forte a todos que acompanharam e torceram por nós.

Marcio Cerqueira